1. 基本概念
直积集合 R × R \mathbb{R}\times \mathbb{R} R × R 称为平面 ,用 R 2 \mathbb{R}^2 R 2 简化表示,元素 ( x , y ) ∈ R 2 (x,y) \in \mathbb{R}^2 ( x , y ) ∈ R 2 称为平面上的点 。
点 P = ( x , y ) P=(x,y) P = ( x , y ) ,Q = ( u , v ) Q=(u,v) Q = ( u , v ) ,点 P P P 与 Q Q Q 的距离定义为:
∣ P Q ∣ = ( x − u ) 2 + ( y − v ) 2 |PQ|=\sqrt{(x-u)^2+(y-v)^2}
∣ P Q ∣ = ( x − u ) 2 + ( y − v ) 2
当 P ≠ Q P\neq Q P = Q 时,P P P 与 Q Q Q 连接而成的线段 P Q PQ P Q 定义为线段上点的全体集合:
P Q = { ( λ x + ( 1 − λ ) u , λ y + ( 1 − λ ) u ) ∣ λ ∈ [ 0 , 1 ] } PQ=\{(\lambda x+(1-\lambda) u,\lambda y+(1-\lambda) u)|\lambda \in[0,1]\}
P Q = { ( λ x + ( 1 − λ ) u , λ y + ( 1 − λ ) u ) ∣ λ ∈ [ 0 , 1 ] }
过 P P P 、Q Q Q 的直线定义为:
l P Q = { ( λ x + ( 1 − λ ) u , λ y + ( 1 − λ ) u ) ∣ λ ∈ R } l_{PQ}=\{(\lambda x+(1-\lambda) u,\lambda y+(1-\lambda) u)|\lambda \in\mathbb{R}\}
l P Q = { ( λ x + ( 1 − λ ) u , λ y + ( 1 − λ ) u ) ∣ λ ∈ R }
以 P P P 为原点,r r r 为半径的圆周定义为与 P P P 距离为 r r r 的点 Q Q Q 的全体集合:
{ Q ∣ ∣ Q P ∣ = r } \{Q \ \large{|} \ \normalsize|QP|=r\}
{ Q ∣ ∣ Q P ∣ = r }
Theorem 2.1 : 三角不等式
对于任意三点 P P P ,Q Q Q ,R R R ,不等式 ∣ P R ∣ ≤ ∣ P Q ∣ + ∣ Q R ∣ |PR|\leq|PQ|+|QR| ∣ P R ∣ ≤ ∣ P Q ∣ + ∣ Q R ∣ 成立。
证明:
设 P = ( x , y ) , Q = ( s , t ) , R = ( u , v ) P=(x,y),Q=(s,t),R=(u,v) P = ( x , y ) , Q = ( s , t ) , R = ( u , v ) ,为简化,令( ξ , η ) = ( x − u , y − v ) , ( σ , τ ) = ( s − u , t − v ) (\xi,\eta)=(x-u,y-v),(\sigma,\tau)=(s-u,t-v) ( ξ , η ) = ( x − u , y − v ) , ( σ , τ ) = ( s − u , t − v ) 原不等式可改写为:
( ξ + σ ) 2 + ( η + τ ) 2 ≤ ξ 2 + η 2 + σ 2 + τ 2 \sqrt{ (\xi+\sigma)^2+(\eta+\tau)^2 } \leq \sqrt{ \xi^2+ \eta^2}+\sqrt{ \sigma^2+\tau^2 }
( ξ + σ ) 2 + ( η + τ ) 2 ≤ ξ 2 + η 2 + σ 2 + τ 2
已知 a 2 − b 2 = ( a + b ) ( a − b ) a^2-b^2=(a+b)(a-b) a 2 − b 2 = ( a + b ) ( a − b ) ,显然,当a > 0 , b > 0 a>0,b>0 a > 0 , b > 0 时,如果 a 2 ≤ b 2 a^2\leq b^2 a 2 ≤ b 2 则 a ≤ b a \leq b a ≤ b ,所以需要证明这个不等式,只需证明平方后的不等式:
( ξ + σ ) 2 + ( η + τ ) 2 ≤ ξ 2 + η 2 + 2 ξ 2 + η σ 2 + τ 2 + σ 2 + τ 2 ξ σ + η τ ≤ ξ 2 + η 2 σ 2 + τ 2 ( ξ σ + η τ ) 2 ≤ ( ξ 2 + η 2 ) ( σ 2 + τ 2 ) ξ 2 σ 2 + 2 ξ σ η τ + η 2 τ 2 ≤ ξ 2 σ 2 + η 2 τ 2 + ξ 2 σ 2 + η 2 τ 2 0 ≤ ( ξ τ − η σ ) 2 \begin{aligned}
(\xi+\sigma)^2+(\eta+\tau)^2 &\leq \xi^2+\eta^2+2\sqrt{ \xi^2 +\eta}\sqrt{ \sigma^2+ \tau^2 } + \sigma^2+\tau^2 \\
\xi \sigma+\eta \tau &\leq \sqrt{ \xi^2 +\eta^2}\sqrt{ \sigma^2+ \tau^2 } \\
(\xi \sigma+\eta \tau )^2&\leq (\xi^2 +\eta^2)(\sigma^2+ \tau^2)\\
\xi^2 \sigma^2+2\xi \sigma\eta \tau+\eta^2 \tau^2 &\leq \xi^2\sigma^2+\eta^2\tau^2+\xi^2\sigma^2+\eta^2\tau^2 \\
0 &\leq (\xi \tau-\eta \sigma)^2
\end{aligned}
( ξ + σ ) 2 + ( η + τ ) 2 ξ σ + η τ ( ξ σ + η τ ) 2 ξ 2 σ 2 + 2 ξ σ η τ + η 2 τ 2 0 ≤ ξ 2 + η 2 + 2 ξ 2 + η σ 2 + τ 2 + σ 2 + τ 2 ≤ ξ 2 + η 2 σ 2 + τ 2 ≤ ( ξ 2 + η 2 ) ( σ 2 + τ 2 ) ≤ ξ 2 σ 2 + η 2 τ 2 + ξ 2 σ 2 + η 2 τ 2 ≤ ( ξ τ − η σ ) 2
而 0 ≤ ( ξ τ − η σ ) 2 0 \leq (\xi \tau-\eta \sigma)^2 0 ≤ ( ξ τ − η σ ) 2 显然成立。
2. 内点、边界点、聚点与开闭集合
Definition : ε \varepsilon ε -邻域
P P P 是 R 2 \mathbb{R}^2 R 2 上的一点,ε ∈ R + \varepsilon \in R^+ ε ∈ R + ,满足 ∣ P Q ∣ < ε |PQ|<\varepsilon ∣ P Q ∣ < ε 的所有点 Q Q Q 全体的集合为 P P P 的 ε \varepsilon ε -邻域:
U ε ( P ) = { Q ∈ R 2 ∣ ∣ Q P ∣ < ε } U_{\varepsilon}(P)=\{Q\in\mathbb{R}^2||QP|<\varepsilon\}
U ε ( P ) = { Q ∈ R 2 ∣ ∣ Q P ∣ < ε }
U ε ( P ) U_{\varepsilon}(P) U ε ( P ) 是以 P P P 为圆心,ε \varepsilon ε 为半径的圆的内部
Definition : 闭包
S S S 和 S S S 的边界的称为闭包,记为[ S ] [S] [ S ] 。
点 Q Q Q 属于 [ S ] [S] [ S ] 的充要条件是 ∀ ε \forall\varepsilon ∀ ε 都有 U ε ( Q ) ∩ S ≠ ∅ U_{\varepsilon}(Q) \cap S\neq \varnothing U ε ( Q ) ∩ S = ∅ 。
显然:
任意点集合的闭包是闭集合。
S ⊂ T S \subset T S ⊂ T 则 [ S ] ⊂ [ T ] [S] \subset[T] [ S ] ⊂ [ T ]
Definitions
内点 :若存在任意正实数 ε \varepsilon ε ,使得 U ε ( P ) ⊂ S U_{\varepsilon}(P)\subset S U ε ( P ) ⊂ S ,则 P P P 叫做 S S S 的内点。
边界 :对任意正实数 ε \varepsilon ε ,都有 U ε ( P ) ⊄ S U_{\varepsilon}(P)\not\subset S U ε ( P ) ⊂ S 且 U ε ( P ) ∩ S ≠ ∅ U_{\varepsilon}(P) \cap S \neq \varnothing U ε ( P ) ∩ S = ∅ ,称P P P 为S S S 的边界点 ,所有边界点的集合称为边界 。
闭包 :S S S 和 S S S 的边界的并集称为 S S S 的闭包 。
聚点 :对任意正实数ε \varepsilon ε ,都存在 U ε ( P ) ∩ S U_{\varepsilon}(P)\cap S U ε ( P ) ∩ S 为无限集合,即U ε ( P ) U_{\varepsilon}(P) U ε ( P ) 中包含无数个 S S S 中的点,就称 P P P 是 S S S 的聚点,与数列中数列的极限点类似。
孤立点 :属于 S S S ,但不是 S S S 的聚点。
Theorem 2.2 2.2 2 . 2
P P P 是 S S S 的边界点,如果 P P P 不属于 S S S ,则 P P P 是 S S S 的聚点。
证明:假设 P P P 不是 S S S 的聚点,即 ∀ ε \forall \varepsilon ∀ ε ,U ε ( P ) ∩ S U_{\varepsilon}(P) \cap S U ε ( P ) ∩ S 是有限集合:
U ε ( P ) ∩ S = { Q 1 , Q 2 , … , Q n } U_{\varepsilon}(P) \cap S=\{Q_{1},Q_{2},\dots,Q_{n}\}
U ε ( P ) ∩ S = { Q 1 , Q 2 , … , Q n }
由于 P ∉ S P \not \in S P ∈ S ,所以P ≠ Q k P\neq Q_{k} P = Q k ,此时 ∀ k , 0 < ∣ Q k P ∣ < ε \forall k,0<|Q_{k}P|< \varepsilon ∀ k , 0 < ∣ Q k P ∣ < ε ,由于稠密性,存在正整数 δ \delta δ 满足:
δ < ∣ Q k P ∣ < ε , k = 1 , 2 , … , n \delta<|Q_{k}P|<\varepsilon,k=1,2,\dots,n
δ < ∣ Q k P ∣ < ε , k = 1 , 2 , … , n
显然
U δ ( P ) ∩ S ⊂ U ε ( P ) ∩ S U_{\delta}(P)\cap S \subset U_{\varepsilon}(P) \cap S
U δ ( P ) ∩ S ⊂ U ε ( P ) ∩ S
由于 Q k ∉ U δ ( P ) Q_{k} \not\in U_{\delta}(P) Q k ∈ U δ ( P ) ,所以此时 U δ ( P ) ∩ S = ∅ U_{\delta}(P) \cap S=\varnothing U δ ( P ) ∩ S = ∅ ,这与 P P P 是 S S S 的边界点相矛盾。
Definitions :
离散集合 :S S S 所有点都是 S S S 的孤立点。
开集合 :属于集合 S ⊂ R 2 S \subset \mathbb{R}^2 S ⊂ R 2 的点都是S S S 的内点,则称集合 S S S 为开集合,包含点P P P 的任意开集叫做 P P P 的邻域 ,ε \varepsilon ε - 邻域就是一个开集。
闭集合 :S S S 的边界点都被 S S S 包含时,S S S 叫做闭集。显然,闭集合的充要条件是 S S S 的所有聚点都属于 S S S
R 2 \mathbb{R}^2 R 2 和 ∅ \varnothing ∅ 即是开集也是闭集。
有限个或无数个闭集的交集是闭集。
证明:T = ⋂ S ∈ U S T=\bigcap_{S\in \mathcal{U}} S T = ⋂ S ∈ U S ,当T ⊂ S T \subset S T ⊂ S 时,[ T ] ⊂ [ S ] [T] \subset [S] [ T ] ⊂ [ S ] ,所以 [ T ] ⊂ ⋂ S ∈ U [ S ] [T] \subset \bigcap_{S\in \mathcal{U}}[S] [ T ] ⊂ ⋂ S ∈ U [ S ] ,由于S S S 是闭集,⋂ S ∈ U [ S ] = ⋂ S ∈ U S = T \bigcap_{S\in \mathcal{U}}[S] = \bigcap_{S\in \mathcal{U}}S=T ⋂ S ∈ U [ S ] = ⋂ S ∈ U S = T ,所以[ T ] ⊂ T [T] \subset T [ T ] ⊂ T 即,[ T ] = T [T]=T [ T ] = T 。
有限个或无数个开集的并集是开集
证明:U \mathcal{U} U 是几个开集U U U 的集合,这些开集的并集合 W = ⋂ U ∈ U U W=\bigcap_{U\in\mathcal{U}}U W = ⋂ U ∈ U U ,设U ′ U^\prime U ′ 是 U U U 的补集,是闭集。根据有限个或无数个闭集的交集是闭集,W W W 的补集 W ′ = ⋂ U ∈ U U W^\prime=\bigcap_{U\in\mathcal{U}}U W ′ = ⋂ U ∈ U U 也是补集,所以 W W W 是开集合。
有限个闭集的并集是闭集
todo: 补充证明
有限个开集的交集是开集
todo: 补充证明
3. 点列的极限
与数列类似的,P n ∈ R 2 P_{n}\in\mathbb{R}^2 P n ∈ R 2 排成一列称为点列,用{ P n } \{P_{n}\} { P n } 表示。
Definition :点列的极限
存在点 A A A ,当lim n → ∞ ∣ P n A ∣ = 0 \lim_{ n \to \infty }|P_{n}A|=0 lim n → ∞ ∣ P n A ∣ = 0 ,称A A A 是{ P n } \{P_{n}\} { P n } 的极限,记为
lim n → ∞ P n = A \lim_{ n \to \infty } P_{n}=A
n → ∞ lim P n = A
设 P n = ( x n , y n ) , A = ( a , b ) P_{n}=(x_{n},y_{n}),A=(a,b) P n = ( x n , y n ) , A = ( a , b ) ,根据距离公式 ∣ P n A ∣ = ( x n − a ) 2 + ( y n − b ) 2 |P_{n}A|=\sqrt{ (x_{n}-a)^2+(y_{n}-b)^2 } ∣ P n A ∣ = ( x n − a ) 2 + ( y n − b ) 2 ,可知,lim n → ∞ ∣ P n A ∣ = 0 \lim_{ n \to \infty }|P_{n}A|=0 lim n → ∞ ∣ P n A ∣ = 0 与 lim n → ∞ ∣ x n − a ∣ = lim n → ∞ ∣ y n − b ∣ = 0 \lim_{ n \to \infty }|x_{n}-a|=\lim_{ n \to \infty }|y_{n}-b|=0 lim n → ∞ ∣ x n − a ∣ = lim n → ∞ ∣ y n − b ∣ = 0 是等价的,lim n → ∞ P n = A \lim_{ n \to \infty }P_{n}=A lim n → ∞ P n = A 与 lim n → ∞ x n = a , lim n → ∞ y n = b \lim_{ n \to \infty }x_{n}=a,\lim_{ n \to \infty }y_{n}=b lim n → ∞ x n = a , lim n → ∞ y n = b 是等价的。
点列的极限的充要条件是,给定任意正实数 ε \varepsilon ε ,除了有限个项外,P n ∈ U ε ( A ) P_{n}\in U_{\varepsilon}(A) P n ∈ U ε ( A ) 。
Theorem 2.3 : 点列的柯西判别法
点列 { P n } \{ P_{n} \} { P n } 收敛的充分必要条件是,给定任意正实数 ε \varepsilon ε ,存在正整数 n 0 ( ε ) n_{0}(\varepsilon) n 0 ( ε ) 当n > n 0 ( ε ) , m > n 0 ( ε ) n>n_{0}(\varepsilon),m>n_{0}(\varepsilon) n > n 0 ( ε ) , m > n 0 ( ε ) 时,∣ P n P m ∣ < ε |P_{n}P_{m}|<\varepsilon ∣ P n P m ∣ < ε 成立。
可由定理 1.2 数列的柯西收敛准则轻松得出。
4. 有界集合与紧致集合
有界集合 :如果属于 S S S 的点 P P P 与原点的距离 ∣ P O ∣ |PO| ∣ P O ∣ 有上界时,称 S S S 有界。
有界集合的直径 :显然 S S S 有界时,属于S S S 的两点 P P P ,Q Q Q 的距离 ∣ P Q ∣ |PQ| ∣ P Q ∣ 也存在一个上界。这个上确界称为 S S S 的直径,记为 δ ( S ) \delta(S) δ ( S ) :
δ ( S ) = sup P , Q ∈ S ∣ P Q ∣ \delta(S)=\sup_{P,Q \in S} |PQ|
δ ( S ) = P , Q ∈ S sup ∣ P Q ∣
Theorem 2.4.1
非空有界闭集合列 S 1 , … , S n , … S_{1},\dots,S_{n},\dots S 1 , … , S n , … ,若满足:
S 1 ⊃ S 2 ⊃ ⋯ ⊃ S n ⊃ … S_{1} \supset S_{2} \supset \dots \supset S_{n} \supset \dots S 1 ⊃ S 2 ⊃ ⋯ ⊃ S n ⊃ …
lim n → ∞ δ ( S n ) = 0 \lim_{ n \to \infty }\delta(S_{n})=0 lim n → ∞ δ ( S n ) = 0
则存在唯一的点 P P P 属于所有这些闭集合 S n S_{n} S n 。
证明:对每个 S n S_{n} S n 任意选取一个 P n ∈ S n P_{n} \in S_{n} P n ∈ S n ,根据条件,当正整数 n > n 0 ( ε ) n>n_{0}(\varepsilon) n > n 0 ( ε ) 时,∣ δ ( S n ) ∣ < ε |\delta(S_{n})|<\varepsilon ∣ δ ( S n ) ∣ < ε , 另取一正整数 m > n m>n m > n ,因为 P m ∈ S m ∈ S n P_{m}\in S_{m} \in S_{n} P m ∈ S m ∈ S n 所以:
∣ P n P m ∣ < δ ( S n ) < ε |P_{n}P_{m}|< \delta({S_{n}})< \varepsilon
∣ P n P m ∣ < δ ( S n ) < ε
根据柯西判别法可知点列 { P n } \{ P_{n} \} { P n } 收敛,则对于每个 n n n ,若 m ≥ n m\geq n m ≥ n ,则 P m ∈ S n P_{m} \in S_{n} P m ∈ S n ,因此 P = lim m → ∞ P m P=\lim_{ m \to \infty }P_{m} P = lim m → ∞ P m 属于 [ S n ] [S_{n}] [ S n ] ,又因为S n S_{n} S n 是闭集合,所以 P ∈ [ S n ] = S P \in [S_{n}]=S P ∈ [ S n ] = S
Definitions
覆盖 :S S S 是一些集合的并集 U \mathcal{U} U ,即 S ⊂ ⋃ U ∈ U U S\subset \bigcup_{U\in \mathcal{U}}U S ⊂ ⋃ U ∈ U U 则,称 U \mathcal{U} U 是 S S S 的覆盖。
开覆盖 :U \mathcal{U} U 中所有的集合都是开集。
有限覆盖 :U \mathcal{U} U 由有限个点集合组成时。
子覆盖 :S S S 的覆盖 V \mathcal{V} V 是覆盖 U \mathcal{U} U 的子集合时,称 V \mathcal{V} V 是 U \mathcal{U} U 的子覆盖。
Definition : 紧致集合
若 S S S 的任意开覆盖,都有有限子覆盖时,把 S S S 称为紧致集合。
Theorem 2.4.2
紧致集合 S S S 是有界的闭集
证明:
有界的证明:
对于每个 Q ∈ S Q \in S Q ∈ S ,显然 U = { U ε ( Q ) ∣ Q ∈ S } \mathcal{U} = \{ U_{\varepsilon}(Q) | Q \in S\} U = { U ε ( Q ) ∣ Q ∈ S } 是 S S S 的一个开覆盖,根据定义,S S S 由有限个 U ε ( Q ) U_{\varepsilon}(Q) U ε ( Q ) 覆盖,U ε ( Q ) U_{\varepsilon}(Q) U ε ( Q ) 都是有界的,所以 S S S 也有界。
闭集的证明:
取 S S S 外任意一点 P P P ,对于每点 Q n ∈ S Q_{n} \in S Q n ∈ S ,U Q = U ε Q ( Q ) U_{Q}=U_{\varepsilon_{Q}}(Q) U Q = U ε Q ( Q ) ,则 S S S 可以由有限个 U Q U_Q U Q 覆盖:
S ⊂ U Q 1 ∪ U Q 2 ∪ ⋯ ∪ U Q n S \subset U_{Q_{1}} \cup U_{Q_{2}} \cup \dots \cup U_{Q_{n}}
S ⊂ U Q 1 ∪ U Q 2 ∪ ⋯ ∪ U Q n
只要令ε Q = 1 3 ∣ Q P ∣ \varepsilon_{Q}=\frac{1}{3}|QP| ε Q = 3 1 ∣ Q P ∣ ,并令 ε = min k = 1 , 2 , … , m ε Q k \varepsilon=\min_{k=1,2,\dots,m} \varepsilon_{Q_{k}} ε = min k = 1 , 2 , … , m ε Q k ,显然就有所有的 U Q k , k = 1 , 2 , … , n U_{Q_{k}},k=1,2,\dots,n U Q k , k = 1 , 2 , … , n 都不与 U ε ( P ) U_{\varepsilon}(P) U ε ( P ) 相交,即,U Q k ∩ U ε ( P ) = ∅ U_{Q_{k}} \cap U_{\varepsilon}(P)=\varnothing U Q k ∩ U ε ( P ) = ∅ ,所以 S ∩ U ε ( P ) = ∅ S \cap U_{\varepsilon}(P)=\varnothing S ∩ U ε ( P ) = ∅ ,可得,不属于 S S S 的点 P P P 都不是 S S S 的边界点,所以 S S S 的边界点都属于 S S S ,即 S S S 是闭集。
Theorem 2.4.3 : Heine-Borel 有限覆盖定理
有界闭集是紧致的
我们使用反证法,假设有界闭集 S S S 的任意开覆盖都不存在有限个子覆盖,即有界闭集不是紧致的。设 S S S 是有界闭集合,U \mathcal{U} U 是 S S S 的开覆盖。
因为 S S S 有界,可以选取一个闭区间 I = [ a , b ] I=[a,b] I = [ a , b ] ,使得 S S S 包含于正方形 Δ = I × I \Delta = I \times I Δ = I × I :
S ⊂ Δ = I × I = { ( x , y ) ∈ R 2 ∣ a ≤ x ≤ b , a ≤ y ≤ b } S \subset \Delta = I \times I = \{(x,y)\in\mathbb{R}^2|a\leq x\leq b,a\leq y\leq b \}
S ⊂ Δ = I × I = { ( x , y ) ∈ R 2 ∣ a ≤ x ≤ b , a ≤ y ≤ b }
正方形 Δ \Delta Δ 的直径 δ = 2 ( b − a ) \delta=\sqrt{ 2 }(b-a) δ = 2 ( b − a ) ,把 I I I 以其中点c = ( a + b ) / 2 c=(a+b)/2 c = ( a + b ) / 2 分为两个部分I ′ = [ a , c ] , I ′ ′ = [ c , b ] I^\prime=[a,c],I^{\prime\prime=[c,b]} I ′ = [ a , c ] , I ′ ′ = [ c , b ] ,即把 Δ \Delta Δ 分为四个小正方形:Δ ′ = I ′ × I ′ , Δ ′ ′ = I ′ ′ × I ′ , Δ ′ ′ ′ = I ′ × I ′ ′ , Δ ′ ′ ′ ′ = I ′ ′ × I ′ ′ \Delta^\prime=I^\prime \times I^\prime,\Delta^{\prime\prime}=I^{\prime\prime} \times I^\prime,\Delta^{\prime\prime\prime}=I^{\prime} \times I^{\prime\prime},\Delta^{\prime\prime\prime\prime}=I^{\prime\prime} \times I^{\prime\prime} Δ ′ = I ′ × I ′ , Δ ′ ′ = I ′ ′ × I ′ , Δ ′ ′ ′ = I ′ × I ′ ′ , Δ ′ ′ ′ ′ = I ′ ′ × I ′ ′ 。
此时,S S S 被四个闭集分割,S ′ = S ∩ Δ ′ , S ′ ′ = S ∩ Δ ′ ′ , S ′ ′ ′ = S ∩ Δ ′ ′ ′ , S ′ ′ ′ ′ = S ∩ Δ ′ ′ ′ ′ S^{\prime}= S \cap \Delta^{\prime},S^{\prime\prime}= S \cap \Delta^{\prime\prime},S^{\prime\prime\prime}= S \cap \Delta^{\prime\prime\prime},S^{\prime\prime\prime\prime}= S \cap \Delta^{\prime\prime\prime\prime} S ′ = S ∩ Δ ′ , S ′ ′ = S ∩ Δ ′ ′ , S ′ ′ ′ = S ∩ Δ ′ ′ ′ , S ′ ′ ′ ′ = S ∩ Δ ′ ′ ′ ′ :
S = S ′ ∪ S ′ ′ ∪ S ′ ′ ′ ∪ S ′ ′ ′ ′ S=S^\prime \cup S^{\prime\prime} \cup S^{\prime\prime\prime} \cup S^{\prime\prime\prime\prime}
S = S ′ ∪ S ′ ′ ∪ S ′ ′ ′ ∪ S ′ ′ ′ ′
如果假设成立,则 S S S 不能被属于 U \mathcal{U} U 的有限个开集覆盖,也就是说 S ′ , S ′ ′ , S ′ ′ ′ , S ′ ′ ′ ′ S^{\prime},S^{\prime\prime},S^{\prime\prime\prime},S^{\prime\prime\prime\prime} S ′ , S ′ ′ , S ′ ′ ′ , S ′ ′ ′ ′ 中至少有一个不能被属于 U \mathcal{U} U 的有限个开集覆盖,不妨假设这个部分为 S 1 S_{1} S 1 :
S 1 ⊂ S , δ ( S 1 ) ≤ δ 2 S_{1} \subset S,\ \ \delta(S_{1}) \leq \frac{\delta}{2}
S 1 ⊂ S , δ ( S 1 ) ≤ 2 δ
再对 S 1 S_{1} S 1 进行上述分割操作,得到 S 1 = S 1 ′ ∪ S 1 ′ ′ ′ ∪ S 1 ′ ′ ∪ S 1 ′ ′ ′ ′ S_{1}=S^\prime_{1} \cup S^{\prime\prime\prime}_{1}\cup S^{\prime\prime}_{1} \cup S^{\prime\prime\prime\prime}_{1} S 1 = S 1 ′ ∪ S 1 ′ ′ ′ ∪ S 1 ′ ′ ∪ S 1 ′ ′ ′ ′ ,再选取出一个 S 2 S_{2} S 2 ,则 S 2 ⊂ S 1 , δ ( S 2 ) ≤ δ 2 2 S_{2} \subset S_{1},\ \ \delta(S_{2}) \leq \frac{\delta}{2^2} S 2 ⊂ S 1 , δ ( S 2 ) ≤ 2 2 δ ,以此类推,可得:
S ⊃ S 1 ⊃ S 2 ⊃ ⋯ ⊃ S n ⊃ … , δ ( S n ) ≤ δ 2 n S \supset S_{1} \supset S_{2} \supset \dots \supset S_{n} \supset \dots,\ \ \ \ \delta(S_{n})\leq \frac{\delta}{2^n}
S ⊃ S 1 ⊃ S 2 ⊃ ⋯ ⊃ S n ⊃ … , δ ( S n ) ≤ 2 n δ
根据定理 2.4.1 可得:存在唯一的点 P P P 属于所有的 S n S_{n} S n ,即 P ∈ S P \in S P ∈ S 又由于 S S S 被 U \mathcal{U} U 覆盖,所以 P P P 也属于 U \mathcal{U} U 的某一开集 U U U ,那么,取U ε ( P ) ∈ U U_{\varepsilon}(P) \in U U ε ( P ) ∈ U 成立的正实数 ε \varepsilon ε ,那么可以找到一正实数 n n n ,则 P ∈ S n P \in S_{n} P ∈ S n 且满足 δ ( S n ) ≤ δ / 2 n < ε \delta(S_{n})\leq \delta/2^n<\varepsilon δ ( S n ) ≤ δ / 2 n < ε ,显然会有 S n ⊂ U ε ( P ) ⊂ U S_{n} \subset U_{\varepsilon}(P) \subset U S n ⊂ U ε ( P ) ⊂ U ,即 S n S_{n} S n 能被 U U U 覆盖, 这与 S n S_{n} S n 不能被属于 U \mathcal{U} U 的有限个开集合覆盖相矛盾,所以 S S S 被属于 U \mathcal{U} U 的有限个开集合覆盖,即 S S S 是紧致的。
Theorem 2.4.4 : Weierstrass 定理
有界无限集合有聚点(含有收敛子列)
只需证明没有聚点的有界集合 S S S 是有限集合。
由于不属于 S S S 的边界点是 S S S 的聚点,所以 S S S 所有的边界点都属于 S S S ,即 S S S 是有界闭集。根据 Heine-Borel 覆盖定理 可知 S S S 是紧致的。
根据假设,属于 S S S 的点 P P P 不是 S S S 的聚点,即 U ε ( P ) ∩ S U_{\varepsilon}(P) \cap S U ε ( P ) ∩ S 是有限的点集合,且 S S S 被 { U ε ( P ) ∣ P ∈ S } \{ U_{\varepsilon}(P) | P \in S \} { U ε ( P ) ∣ P ∈ S } 覆盖,又根据紧致集合的定义,S S S 被有限个 U ε ( P ) U_{\varepsilon}(P) U ε ( P ) 覆盖,所以 S S S 也是有限集合。
Theorem 2.4.5 : 致密性定理
有界的点列有收敛的子列
先考虑简单的情况:有界点列 { P n } \{ P_{n} \} { P n } ,如果存在 P ∈ { P n } P \in \{P_{n}\} P ∈ { P n } 使得 P n = P P_{n}=P P n = P 成立的项有无数个,则 P P P 显然是一个极限点,即是一个子列的极限。
再考虑,设 { P n } \{ P_{n} \} { P n } 中所有点可能出现在的位置的集合为 S S S 。对于每个 P ∈ S P \in S P ∈ S 使得 P n = P P_{n}=P P n = P 满足的项都有有限个。
显然 S S S 是有界无限集合,根据定理 2.2.4,S S S 有聚点,取其中一个聚点 Q Q Q ,则给定任意正实数 ε \varepsilon ε ,U ε ( Q ) ∩ S U_{\varepsilon}(Q) \cap S U ε ( Q ) ∩ S 是无限集合。因此,满足 P n ∈ U ε ( Q ) P_{n} \in U_{\varepsilon}(Q) P n ∈ U ε ( Q ) 的项 P n P_{n} P n 有无数个,便取 P n 1 P_{n_{1}} P n 1 使得其为满足 P n ∈ U 1 ( Q ) P_{n} \in U_{1}(Q) P n ∈ U 1 ( Q ) 的项 P n P_{n} P n 之一,再取 P n 2 P_{n_{2}} P n 2 为满足 P n 2 ∈ U 1 2 ( Q ) P_{n_{2}} \in U_{\frac{1}{2}}(Q) P n 2 ∈ U 2 1 ( Q ) ,n > n 1 n>n_{1} n > n 1 的项 P n P_{n} P n 之一, P n 3 P_{n_{3}} P n 3 为满足 P n 2 ∈ U 1 3 ( Q ) P_{n_{2}} \in U_{\frac{1}{3}}(Q) P n 2 ∈ U 3 1 ( Q ) ,n > n 2 n>n_{2} n > n 2 的项 P n P_{n} P n 之一,以此类推,就可以得到 P n P_{n} P n 的子列:
P_{n_{1}},P_{n_{2}},\dots,P_{n_{m}},\dots (P_{n_{m}} \in U_{\frac{1}{m}}(Q))$$ 收敛于 $Q$。
# 复平面
## 基本概念
**复数**:形如 $z=x+iy$($x,y \in \mathbb{R},i=\sqrt{ -1 }$),实部 $\Re z=x$,虚部 $\Im z=y$(或 $\text{Re\ }z,\text{Im\ z}$)。
**复平面**:把平面 $\mathbb{R}^2$ 上的点 $(x,y)$ 考虑成复数 $x+i y$ 时,把 $\mathbb{R}^2$ 叫做复平面,用 $C$ 表示。
**绝对值**:复数 $z=x+iy$ 的绝对值表示为 $|z|=\sqrt{ x^2+y^2 }$,也是点 $z$ 到原点的距离,与另一复数 $w=u+iv$ 的距离为 $|z-w|$。
**共轭复数**:对于 $z=x+iy$ 称 $x-iy$ 是 $z$ 的共轭复数,表示为 $\bar{z}$,显然:
$$\begin{aligned}
\bar{\bar{z}}=z,\ \ \ \overline{z+w}=\bar{z}+\bar{w},\ \ \ \overline{z \cdot w}=\bar{z}\cdot \bar{w} \\
|z|^2=|\bar{z}|^2=x^2+y^2=z \cdot \bar{z} \\
|zw|^2=zw\bar{z}\bar{w}=|z|^2|w|^2
\end{aligned}
如果 z ≠ 0 z\neq 0 z = 0 ,那么 z ⋅ z ˉ / ∣ z ∣ 2 = 1 z\cdot\bar{z}/{|z|}^2=1 z ⋅ z ˉ / ∣ z ∣ 2 = 1 ,所以 1 / z = z ˉ / ∣ z ∣ 2 1/z=\bar{z}/|z|^2 1 / z = z ˉ / ∣ z ∣ 2
ℜ z = z + z ˉ 2 , ℑ z = z − z ˉ 2 i \Re z=\frac{z+\bar{z}}{2}, \ \ \Im z = \frac{z-\bar{z}}{2i}
ℜ z = 2 z + z ˉ , ℑ z = 2 i z − z ˉ
由于 ℜ z ≤ ∣ z ∣ \Re z\leq|z| ℜ z ≤ ∣ z ∣ 可得复数的三角不等式 :
∣ z + w ∣ 2 = ( z + w ) ( z ˉ + w ˉ ) = z z ˉ + z w ˉ + w z ˉ + w w ˉ = ∣ z ∣ 2 + 2 ℜ z w ˉ + ∣ w ∣ 2 ≤ ∣ z ∣ 2 + 2 ∣ z w ˉ ∣ + ∣ w ∣ 2 = ∣ z ∣ 2 + 2 ∣ z ∣ ∣ w ∣ + ∣ w ∣ 2 = ( ∣ z ∣ + ∣ w ∣ ) 2 \begin{aligned}
|z+w|^2&=(z+w)(\bar{z}+\bar{w})=z\bar{z}+z\bar{w}+w\bar{z}+w\bar{w}=|z|^2+2\Re z\bar{w}+|w|^2\\
&\leq|z|^2+2|z\bar{w}|+|w|^2=|z|^2+2|z||w|+|w|^2=(|z|+|w|)^2
\end{aligned} ∣ z + w ∣ 2 = ( z + w ) ( z ˉ + w ˉ ) = z z ˉ + z w ˉ + w z ˉ + w w ˉ = ∣ z ∣ 2 + 2 ℜ z w ˉ + ∣ w ∣ 2 ≤ ∣ z ∣ 2 + 2 ∣ z w ˉ ∣ + ∣ w ∣ 2 = ∣ z ∣ 2 + 2 ∣ z ∣ ∣ w ∣ + ∣ w ∣ 2 = ( ∣ z ∣ + ∣ w ∣ ) 2
所以 ∣ z + w ∣ ≤ ∣ z ∣ + ∣ w ∣ |z+w|\leq|z|+|w| ∣ z + w ∣ ≤ ∣ z ∣ + ∣ w ∣ 。
因为 ( w / z ) ‾ / z ˉ = ( w / z ⋅ z ) ‾ = w \overline{(w/z)}/\bar{z}=\overline{(w/z\cdot z)}=w ( w / z ) / z ˉ = ( w / z ⋅ z ) = w 所以
w z ‾ = w ˉ z ˉ \overline{\frac{w}{z}}=\frac{\bar{w}}{\bar{z}}
z w = z ˉ w ˉ
常用定理
Theorem 2.5.1 : 复数列的柯西收敛准则
复数列 { z n } \{ z_{n} \} { z n } 收敛的充分必要条件是,∀ ε > 0 , ∃ n 0 ( ε ) ∈ N + \forall \varepsilon>0,\ \ \exists n_{0}(\varepsilon)\in \mathbb{N}^+ ∀ ε > 0 , ∃ n 0 ( ε ) ∈ N + ,只要 n > n 0 ( ε ) n>n_{0}(\varepsilon) n > n 0 ( ε ) ,m > n 0 ( ε ) m>n_{0}(\varepsilon) m > n 0 ( ε ) 就有 ∣ z n − z m ∣ < ε |z_{n}-z_{m}|<\varepsilon ∣ z n − z m ∣ < ε 成立。
由于 ∣ z ∣ − ∣ w ∣ ≤ ∣ z − w ∣ |z|-|w|\leq|z-w| ∣ z ∣ − ∣ w ∣ ≤ ∣ z − w ∣ 所以 ∣ ∣ z ∣ − ∣ w ∣ ∣ ≤ ∣ z − w ||z|-|w||\leq|z-w ∣ ∣ z ∣ − ∣ w ∣ ∣ ≤ ∣ z − w ,可得:∣ ∣ z n ∣ − ∣ z m ∣ ∣ < ∣ z n − z m ∣ < ε ||z_{n}|-|z_{m}||<|z_{n}-z_{m}|<\varepsilon ∣ ∣ z n ∣ − ∣ z m ∣ ∣ < ∣ z n − z m ∣ < ε ,所以如果 { z n } \{ z_{n} \} { z n } 收敛则 { ∣ z m ∣ } \{ |z_{m}| \} { ∣ z m ∣ } 也收敛。
Theorem 2.5.2
如果级数 ∑ n = 1 ∞ ∣ z n ∣ \sum^\infty_{n=1}|z_{n}| ∑ n = 1 ∞ ∣ z n ∣ 收敛,那么 ∑ n = 1 ∞ z n \sum^\infty_{n=1} z_{n} ∑ n = 1 ∞ z n 也收敛
设 w n = ∑ i = 1 n z i , σ n = ∑ i = 1 n ∣ z i ∣ w_{n}=\sum^n_{i=1}z_{i},\sigma_{n}=\sum^n_{i=1}|z_{i}| w n = ∑ i = 1 n z i , σ n = ∑ i = 1 n ∣ z i ∣ ,如果 m < n m<n m < n 则:
∣ w n − w m ∣ = ∣ ∑ k = m + 1 n z k ∣ ≤ ∑ k = m + 1 n ∣ z k ∣ = ∣ σ n − σ m ∣ |w_{n}-w_{m}|=\left|\sum^n_{k=m+1}z_{k}\right|\leq \sum^n_{k=m+1}|z_{k}|=|\sigma_{n}-\sigma_{m}|
∣ w n − w m ∣ = ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ k = m + 1 ∑ n z k ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ≤ k = m + 1 ∑ n ∣ z k ∣ = ∣ σ n − σ m ∣
根据柯西收敛准则易证。
Theorem 2.5.3
级数 ∑ n = 1 ∞ r n \sum^\infty_{n=1}r_{n} ∑ n = 1 ∞ r n 收敛,且 r n ≥ 0 r_{n}\geq 0 r n ≥ 0 ,对于级数 ∑ n = 1 ∞ z n \sum^\infty_{n=1}z_{n} ∑ n = 1 ∞ z n 如果存在 v ∈ N + v\in \mathbb{N}^+ v ∈ N + ,使得n > v n>v n > v 时,就有 ∣ z n ∣ ≤ r n |z_{n}|\leq r_{n} ∣ z n ∣ ≤ r n 成立,那么 ∑ n = 1 ∞ z n \sum^\infty_{n=1}z_{n} ∑ n = 1 ∞ z n 绝对收敛
显然的
%%
Identity 2.5.4
lim n → ∞ ( 1 + z n ) n = ∑ n = 0 ∞ z n n ! \lim_{ n \to \infty }\left( 1+\frac{z}{n} \right)^n=\sum^\infty_{n=0}\frac{z^n}{n!}
n → ∞ lim ( 1 + n z ) n = n = 0 ∑ ∞ n ! z n
这个等式证明巨长,而且并不是很有用。
首先证明级数 ∑ n = 0 ∞ z n n ! \sum^\infty_{n=0}\frac{z^n}{n!} ∑ n = 0 ∞ n ! z n 绝对收敛 ,n ≥ m n\geq m n ≥ m 时:
∣ z ∣ n n ! = ∣ z ∣ m m ! ⋅ ∣ z ∣ m + 1 ⋅ ∣ z ∣ m + 2 … ∣ z ∣ n \frac{|z|^n}{n!}=\frac{|z|^m}{m!} \cdot \frac{|z|}{m+1} \cdot \frac{|z|}{m+2} \dots \frac{|z|}{n}
n ! ∣ z ∣ n = m ! ∣ z ∣ m ⋅ m + 1 ∣ z ∣ ⋅ m + 2 ∣ z ∣ … n ∣ z ∣
只要 m ≥ 2 ∣ x ∣ m\geq 2|x| m ≥ 2 ∣ x ∣ 时,∣ z ∣ m ≤ 1 2 \frac{|z|}{m}\leq \frac{1}{2} m ∣ z ∣ ≤ 2 1 所以:
∣ z ∣ n n ! ≤ ∣ z ∣ m m ! ⋅ ( 1 2 ) n − m = 2 m ∣ z ∣ m m ! ⋅ 1 2 n \frac{|z|^n}{n!}\leq \frac{|z|^m}{m!} \cdot \left( \frac{1}{2} \right)^{n-m}=\frac{2^m|z|^m}{m!} \cdot \frac{1}{2^n}
n ! ∣ z ∣ n ≤ m ! ∣ z ∣ m ⋅ ( 2 1 ) n − m = m ! 2 m ∣ z ∣ m ⋅ 2 n 1
当确定了 n ≥ m ≥ 2 ∣ z ∣ n\geq m\geq 2|z| n ≥ m ≥ 2 ∣ z ∣ ,设M m = ∣ m m ∣ m ! M_{m}=\frac{|m^m|}{m!} M m = m ! ∣ m m ∣ ,有 ∣ 2 z ∣ m m ! ≤ M m \frac{|2z|^m}{m!}\leq M_{m} m ! ∣ 2 z ∣ m ≤ M m ,则:
∣ z ∣ m m ! ≤ M m 2 n \frac{|z|^m}{m!}\leq \frac{M_{m}}{2^n}
m ! ∣ z ∣ m ≤ 2 n M m
又只要确定了一个 m m m 则 ∑ n = 0 ∞ M m / 2 n = 2 M v \sum^\infty_{n=0}M_{m}/2^n=2M_{v} ∑ n = 0 ∞ M m / 2 n = 2 M v 根据定理 1.5.2 可知 ∑ n = 0 ∞ z n n ! \sum^\infty_{n=0}\frac{z^n}{n!} ∑ n = 0 ∞ n ! z n 绝对收敛。
令 w m = ∑ n = 0 m z n / n ! w_{m}=\sum^m_{n=0}z^n/n! w m = ∑ n = 0 m z n / n ! ,则当 m ≥ v m\geq v m ≥ v 时:
∣ ∑ n = 0 ∞ z n n ! − ∑ n = 0 m z n n ! ∣ ≤ ∑ n = m + 1 ∞ ∣ z ∣ n n ! < ∑ n = m + 1 ∞ M v 2 n = M v 2 m (1) \left|\sum^\infty_{n=0}\frac{z^n}{n!}-\sum^m_{n=0}\frac{z^n}{n!}\right|\leq \sum^\infty_{n=m+1}\frac{|z|^n}{n!}<\sum^\infty_{n=m+1}\frac{M_{v}}{2^n}=\frac{M_{v}}{2^m} \tag{1}
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ n = 0 ∑ ∞ n ! z n − n = 0 ∑ m n ! z n ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ≤ n = m + 1 ∑ ∞ n ! ∣ z ∣ n < n = m + 1 ∑ ∞ 2 n M v = 2 m M v ( 1 )
以便后续证明。
其次证明 { ( 1 + z n ) n } \{\left( 1+\frac{z}{n} \right)^n\} { ( 1 + n z ) n } 收敛 :设 p n = ( 1 + z n ) n p_{n}=(1+\frac{z}{n})^n p n = ( 1 + n z ) n ,根据二项式定理:
p n = 1 + ∑ k = 1 n ( n k ) z k n k p_{n}=1+\sum^n_{k=1} \left(\begin{matrix}n \\ k \end{matrix}\right) \frac{z^k}{n^k}
p n = 1 + k = 1 ∑ n ( n k ) n k z k
令a n , k = ( n k ) 1 n k a_{n,k}= \left(\begin{matrix}n \\ k \end{matrix}\right) \frac{1}{n^k} a n , k = ( n k ) n k 1 :
a n , k = 1 k ! ( 1 − 1 n ) ( 1 − 2 n ) … ( 1 − k − 1 n ) < 1 k ! , 1 k ! > 0 a_{n,k}=\frac{1}{k!}\left( 1-\frac{1}{n} \right)\left( 1-\frac{2}{n} \right)\dots\left( 1-\frac{k-1}{n} \right)< \frac{1}{k!}, \frac{1}{k!}>0
a n , k = k ! 1 ( 1 − n 1 ) ( 1 − n 2 ) … ( 1 − n k − 1 ) < k ! 1 , k ! 1 > 0
显然 lim n → ∞ a n , k = 1 k ! \lim_{ n \to \infty }a_{n,k}=\frac{1}{k!} lim n → ∞ a n , k = k ! 1 。
再根据式 ( 1 ) (1) ( 1 ) 可得:
∣ ∑ k = m + 1 n ( n k ) z k n k ∣ ≤ ∑ k = m + 1 n ∣ z ∣ k k ! < ∑ k = m + 1 ∞ M v 2 k = M v 2 m \left|\sum^n_{k=m+1} \left(\begin{matrix}n \\ k \end{matrix}\right) \frac{z^k}{n^k}\right|\leq \sum^n_{k=m+1}\frac{|z|^k}{k!}<\sum^\infty_{k=m+1} \frac{M_{v}}{2^k}=\frac{M_{v}}{2^m}
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ k = m + 1 ∑ n ( n k ) n k z k ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ≤ k = m + 1 ∑ n k ! ∣ z ∣ k < k = m + 1 ∑ ∞ 2 k M v = 2 m M v
所以,设p n , m = 1 + ∑ k = 1 m a n , k z k p_{n,m}=1+\sum^m_{k=1}a_{n,k}z^k p n , m = 1 + ∑ k = 1 m a n , k z k 若n > m > v n>m>v n > m > v 时:
∣ p n − p n , m ∣ = ∣ ∑ k = m + 1 n ( n k ) z k n k ∣ < M v 2 m |p_{n}-p_{n,m}|=\left|\sum^n_{k=m+1} \left(\begin{matrix}n \\ k \end{matrix}\right) \frac{z^k}{n^k}\right|< \frac{M_{v}}{2^m}
∣ p n − p n , m ∣ = ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ k = m + 1 ∑ n ( n k ) n k z k ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ < 2 m M v
给定任意ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 只要确定一个m ∈ N + , m > v m\in\mathbb{N}^+,m>v m ∈ N + , m > v ,使得满足 M v 2 m < ε 4 \frac{M_{v}}{2^m}<\frac{\varepsilon}{4} 2 m M v < 4 ε ,再确定 n > m n>m n > m ,则 ∣ p n , m − ∑ i = 0 m z i i ! ∣ < ε 4 |p_{n,m}-\sum^m_{i=0}\frac{z^i}{i!}|<\frac{\varepsilon}{4} ∣ p n , m − ∑ i = 0 m i ! z i ∣ < 4 ε 成立,此时又有:
∣ p n − ∑ i = 0 m z i i ! ∣ ≤ ∣ p n − p n , m ∣ + ∣ p n , m − w m ∣ < M v 2 m + ε 4 < ε 2 |p_{n}-\sum^m_{i=0}\frac{z^i}{i!}|\leq |p_{n}-p_{n,m}|+|p_{n,m}-w_{m}|<\frac{M_{v}}{2^m}+\frac{\varepsilon}{4}<\frac{\varepsilon}{2}
∣ p n − i = 0 ∑ m i ! z i ∣ ≤ ∣ p n − p n , m ∣ + ∣ p n , m − w m ∣ < 2 m M v + 4 ε < 2 ε
因此,如果 n , l > n 0 ( ε ) n,l>n_{0}(\varepsilon) n , l > n 0 ( ε ) 那么 ∣ p n − p l ∣ ≤ ∣ p n − w m ∣ + ∣ p l − w m ∣ < ε |p_{n}-p_{l}|\leq |p_{n}-w_{m}|+|p_{l}-w_{m}|<\varepsilon ∣ p n − p l ∣ ≤ ∣ p n − w m ∣ + ∣ p l − w m ∣ < ε ,由柯西收敛准则可得 { p n } \{ p_{n} \} { p n } 收敛,设其极限为 p p p .
又 ∣ p n − w m ∣ < ε 2 |p_{n}-w_{m}|<\frac{\varepsilon}{2} ∣ p n − w m ∣ < 2 ε 所以,∣ p − w m ∣ ≤ ε 2 |p-w_{m}|\leq \frac{\varepsilon}{2} ∣ p − w m ∣ ≤ 2 ε ,并 根据式 ( 1 ) (1) ( 1 ) :
∣ ∑ n = 0 ∞ z n n ! − w m ∣ < M v 2 m < ε 2 \left|\sum^\infty_{n=0}\frac{z^n}{n!}-w_{m}\right|<\frac{M_{v}}{2^m}<\frac{\varepsilon}{2}
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ n = 0 ∑ ∞ n ! z n − w m ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ < 2 m M v < 2 ε
可得:
∣ p − ∑ n = 0 ∞ z n n ! ∣ < ε \left|p-\sum^\infty_{n=0}\frac{z^n}{n!}\right|<\varepsilon
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ p − n = 0 ∑ ∞ n ! z n ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ < ε
证毕。
%%