1. 基本概念

直积集合 R×R\mathbb{R}\times \mathbb{R} 称为平面,用 R2\mathbb{R}^2 简化表示,元素 (x,y)R2(x,y) \in \mathbb{R}^2 称为平面上的
P=(x,y)P=(x,y)Q=(u,v)Q=(u,v) ,点 PPQQ 的距离定义为:

PQ=(xu)2+(yv)2|PQ|=\sqrt{(x-u)^2+(y-v)^2}

PQP\neq Q 时,PPQQ 连接而成的线段 PQPQ 定义为线段上点的全体集合:

PQ={(λx+(1λ)u,λy+(1λ)u)λ[0,1]}PQ=\{(\lambda x+(1-\lambda) u,\lambda y+(1-\lambda) u)|\lambda \in[0,1]\}

PPQQ 的直线定义为:

lPQ={(λx+(1λ)u,λy+(1λ)u)λR}l_{PQ}=\{(\lambda x+(1-\lambda) u,\lambda y+(1-\lambda) u)|\lambda \in\mathbb{R}\}

PP 为原点,rr 为半径的圆周定义为与 PP 距离为 rr 的点 QQ 的全体集合:

{Q  QP=r}\{Q \ \large{|} \ \normalsize|QP|=r\}


Theorem 2.1: 三角不等式
对于任意三点 PPQQRR,不等式 PRPQ+QR|PR|\leq|PQ|+|QR| 成立。

证明:
P=(x,y),Q=(s,t),R=(u,v)P=(x,y),Q=(s,t),R=(u,v),为简化,令(ξ,η)=(xu,yv),(σ,τ)=(su,tv)(\xi,\eta)=(x-u,y-v),(\sigma,\tau)=(s-u,t-v) 原不等式可改写为:

(ξ+σ)2+(η+τ)2ξ2+η2+σ2+τ2\sqrt{ (\xi+\sigma)^2+(\eta+\tau)^2 } \leq \sqrt{ \xi^2+ \eta^2}+\sqrt{ \sigma^2+\tau^2 }

已知 a2b2=(a+b)(ab)a^2-b^2=(a+b)(a-b),显然,当a>0,b>0a>0,b>0 时,如果 a2b2a^2\leq b^2aba \leq b,所以需要证明这个不等式,只需证明平方后的不等式:

(ξ+σ)2+(η+τ)2ξ2+η2+2ξ2+ησ2+τ2+σ2+τ2ξσ+ητξ2+η2σ2+τ2(ξσ+ητ)2(ξ2+η2)(σ2+τ2)ξ2σ2+2ξσητ+η2τ2ξ2σ2+η2τ2+ξ2σ2+η2τ20(ξτησ)2\begin{aligned} (\xi+\sigma)^2+(\eta+\tau)^2 &\leq \xi^2+\eta^2+2\sqrt{ \xi^2 +\eta}\sqrt{ \sigma^2+ \tau^2 } + \sigma^2+\tau^2 \\ \xi \sigma+\eta \tau &\leq \sqrt{ \xi^2 +\eta^2}\sqrt{ \sigma^2+ \tau^2 } \\ (\xi \sigma+\eta \tau )^2&\leq (\xi^2 +\eta^2)(\sigma^2+ \tau^2)\\ \xi^2 \sigma^2+2\xi \sigma\eta \tau+\eta^2 \tau^2 &\leq \xi^2\sigma^2+\eta^2\tau^2+\xi^2\sigma^2+\eta^2\tau^2 \\ 0 &\leq (\xi \tau-\eta \sigma)^2 \end{aligned}

0(ξτησ)20 \leq (\xi \tau-\eta \sigma)^2 显然成立。

2. 内点、边界点、聚点与开闭集合

Definition: ε\varepsilon-邻域

PPR2\mathbb{R}^2 上的一点,εR+\varepsilon \in R^+,满足 PQ<ε|PQ|<\varepsilon 的所有点 QQ 全体的集合为 PPε\varepsilon-邻域:

Uε(P)={QR2QP<ε}U_{\varepsilon}(P)=\{Q\in\mathbb{R}^2||QP|<\varepsilon\}

Uε(P)U_{\varepsilon}(P) 是以 PP 为圆心,ε\varepsilon 为半径的圆的内部


Definition: 闭包
SSSS 的边界的称为闭包,记为[S][S]

QQ 属于 [S][S] 的充要条件是 ε\forall\varepsilon 都有 Uε(Q)SU_{\varepsilon}(Q) \cap S\neq \varnothing
显然:

  • 任意点集合的闭包是闭集合。
  • STS \subset T[S][T][S] \subset[T]

Definitions
内点:若存在任意正实数 ε\varepsilon,使得 Uε(P)SU_{\varepsilon}(P)\subset S ,则 PP 叫做 SS 的内点。
边界:对任意正实数 ε\varepsilon,都有 Uε(P)⊄SU_{\varepsilon}(P)\not\subset SUε(P)SU_{\varepsilon}(P) \cap S \neq \varnothing,称PPSS边界点,所有边界点的集合称为边界
闭包SSSS 的边界的并集称为 SS闭包
聚点:对任意正实数ε\varepsilon,都存在 Uε(P)SU_{\varepsilon}(P)\cap S 为无限集合,即Uε(P)U_{\varepsilon}(P)中包含无数个 SS 中的点,就称 PPSS 的聚点,与数列中数列的极限点类似。
孤立点:属于 SS ,但不是 SS 的聚点。


Theorem 2.22.2
PPSS 的边界点,如果 PP 不属于 SS,则 PPSS 的聚点。

证明:假设 PP 不是 SS 的聚点,即 ε\forall \varepsilonUε(P)SU_{\varepsilon}(P) \cap S 是有限集合:

Uε(P)S={Q1,Q2,,Qn}U_{\varepsilon}(P) \cap S=\{Q_{1},Q_{2},\dots,Q_{n}\}

由于 P∉SP \not \in S ,所以PQkP\neq Q_{k},此时 k,0<QkP<ε\forall k,0<|Q_{k}P|< \varepsilon,由于稠密性,存在正整数 δ\delta 满足:

δ<QkP<ε,k=1,2,,n\delta<|Q_{k}P|<\varepsilon,k=1,2,\dots,n

显然

Uδ(P)SUε(P)SU_{\delta}(P)\cap S \subset U_{\varepsilon}(P) \cap S

由于 Qk∉Uδ(P)Q_{k} \not\in U_{\delta}(P),所以此时 Uδ(P)S=U_{\delta}(P) \cap S=\varnothing,这与 PPSS 的边界点相矛盾。


Definitions:
离散集合SS 所有点都是 SS 的孤立点。
开集合:属于集合 SR2S \subset \mathbb{R}^2 的点都是SS 的内点,则称集合 SS 为开集合,包含点PP 的任意开集叫做 PP邻域ε\varepsilon - 邻域就是一个开集。
闭集合SS 的边界点都被 SS 包含时,SS 叫做闭集。显然,闭集合的充要条件是 SS 的所有聚点都属于 SS

R2\mathbb{R}^2\varnothing 即是开集也是闭集。


有限个或无数个闭集的交集是闭集。
证明:T=SUST=\bigcap_{S\in \mathcal{U}} S,当TST \subset S时,[T][S][T] \subset [S],所以 [T]SU[S][T] \subset \bigcap_{S\in \mathcal{U}}[S],由于SS是闭集,SU[S]=SUS=T\bigcap_{S\in \mathcal{U}}[S] = \bigcap_{S\in \mathcal{U}}S=T,所以[T]T[T] \subset T 即,[T]=T[T]=T

有限个或无数个开集的并集是开集
证明:U\mathcal{U} 是几个开集UU 的集合,这些开集的并集合 W=UUUW=\bigcap_{U\in\mathcal{U}}U,设UU^\primeUU 的补集,是闭集。根据有限个或无数个闭集的交集是闭集,WW 的补集 W=UUUW^\prime=\bigcap_{U\in\mathcal{U}}U 也是补集,所以 WW 是开集合。

有限个闭集的并集是闭集

todo: 补充证明

有限个开集的交集是开集

todo: 补充证明

3. 点列的极限

与数列类似的,PnR2P_{n}\in\mathbb{R}^2 排成一列称为点列,用{Pn}\{P_{n}\} 表示。


Definition点列的极限
存在点 AA,当limnPnA=0\lim_{ n \to \infty }|P_{n}A|=0,称AA{Pn}\{P_{n}\} 的极限,记为

limnPn=A\lim_{ n \to \infty } P_{n}=A

Pn=(xn,yn),A=(a,b)P_{n}=(x_{n},y_{n}),A=(a,b) ,根据距离公式 PnA=(xna)2+(ynb)2|P_{n}A|=\sqrt{ (x_{n}-a)^2+(y_{n}-b)^2 },可知,limnPnA=0\lim_{ n \to \infty }|P_{n}A|=0limnxna=limnynb=0\lim_{ n \to \infty }|x_{n}-a|=\lim_{ n \to \infty }|y_{n}-b|=0 是等价的,limnPn=A\lim_{ n \to \infty }P_{n}=Alimnxn=a,limnyn=b\lim_{ n \to \infty }x_{n}=a,\lim_{ n \to \infty }y_{n}=b 是等价的。

点列的极限的充要条件是,给定任意正实数 ε\varepsilon,除了有限个项外,PnUε(A)P_{n}\in U_{\varepsilon}(A)


Theorem 2.3: 点列的柯西判别法
点列 {Pn}\{ P_{n} \} 收敛的充分必要条件是,给定任意正实数 ε\varepsilon,存在正整数 n0(ε)n_{0}(\varepsilon)n>n0(ε),m>n0(ε)n>n_{0}(\varepsilon),m>n_{0}(\varepsilon) 时,PnPm<ε|P_{n}P_{m}|<\varepsilon 成立。

可由定理 1.2 数列的柯西收敛准则轻松得出。

4. 有界集合与紧致集合

有界集合:如果属于 SS 的点 PP 与原点的距离 PO|PO| 有上界时,称 SS 有界。

有界集合的直径:显然 SS 有界时,属于SS 的两点 PPQQ 的距离 PQ|PQ| 也存在一个上界。这个上确界称为 SS 的直径,记为 δ(S)\delta(S)

δ(S)=supP,QSPQ\delta(S)=\sup_{P,Q \in S} |PQ|


Theorem 2.4.1
非空有界闭集合列 S1,,Sn,S_{1},\dots,S_{n},\dots ,若满足:

  1. S1S2SnS_{1} \supset S_{2} \supset \dots \supset S_{n} \supset \dots
  2. limnδ(Sn)=0\lim_{ n \to \infty }\delta(S_{n})=0

则存在唯一的点 PP 属于所有这些闭集合 SnS_{n}

证明:对每个 SnS_{n} 任意选取一个 PnSnP_{n} \in S_{n},根据条件,当正整数 n>n0(ε)n>n_{0}(\varepsilon) 时,δ(Sn)<ε|\delta(S_{n})|<\varepsilon , 另取一正整数 m>nm>n ,因为 PmSmSnP_{m}\in S_{m} \in S_{n} 所以:

PnPm<δ(Sn)<ε|P_{n}P_{m}|< \delta({S_{n}})< \varepsilon

根据柯西判别法可知点列 {Pn}\{ P_{n} \} 收敛,则对于每个 nn,若 mnm\geq n,则 PmSnP_{m} \in S_{n} ,因此 P=limmPmP=\lim_{ m \to \infty }P_{m} 属于 [Sn][S_{n}] ,又因为SnS_{n} 是闭集合,所以 P[Sn]=SP \in [S_{n}]=S


Definitions
覆盖SS 是一些集合的并集 U\mathcal{U} ,即 SUUUS\subset \bigcup_{U\in \mathcal{U}}U 则,称 U\mathcal{U}SS 的覆盖。
开覆盖U\mathcal{U} 中所有的集合都是开集。
有限覆盖U\mathcal{U} 由有限个点集合组成时。
子覆盖SS 的覆盖 V\mathcal{V} 是覆盖 U\mathcal{U} 的子集合时,称 V\mathcal{V}U\mathcal{U} 的子覆盖。


Definition: 紧致集合
SS 的任意开覆盖,都有有限子覆盖时,把 SS 称为紧致集合。


Theorem 2.4.2
紧致集合 SS 是有界的闭集

证明:
有界的证明:
对于每个 QSQ \in S ,显然 U={Uε(Q)QS}\mathcal{U} = \{ U_{\varepsilon}(Q) | Q \in S\}SS 的一个开覆盖,根据定义,SS 由有限个 Uε(Q)U_{\varepsilon}(Q) 覆盖,Uε(Q)U_{\varepsilon}(Q) 都是有界的,所以 SS 也有界。
闭集的证明:
SS 外任意一点 PP ,对于每点 QnSQ_{n} \in SUQ=UεQ(Q)U_{Q}=U_{\varepsilon_{Q}}(Q),则 SS 可以由有限个 UQU_Q 覆盖:

SUQ1UQ2UQnS \subset U_{Q_{1}} \cup U_{Q_{2}} \cup \dots \cup U_{Q_{n}}

只要令εQ=13QP\varepsilon_{Q}=\frac{1}{3}|QP| ,并令 ε=mink=1,2,,mεQk\varepsilon=\min_{k=1,2,\dots,m} \varepsilon_{Q_{k}} ,显然就有所有的 UQk,k=1,2,,nU_{Q_{k}},k=1,2,\dots,n 都不与 Uε(P)U_{\varepsilon}(P) 相交,即,UQkUε(P)=U_{Q_{k}} \cap U_{\varepsilon}(P)=\varnothing ,所以 SUε(P)=S \cap U_{\varepsilon}(P)=\varnothing ,可得,不属于 SS 的点 PP 都不是 SS 的边界点,所以 SS 的边界点都属于 SS,即 SS 是闭集。


Theorem 2.4.3: Heine-Borel 有限覆盖定理
有界闭集是紧致的

我们使用反证法,假设有界闭集 SS 的任意开覆盖都不存在有限个子覆盖,即有界闭集不是紧致的。设 SS 是有界闭集合,U\mathcal{U}SS 的开覆盖。

因为 SS 有界,可以选取一个闭区间 I=[a,b]I=[a,b] ,使得 SS 包含于正方形 Δ=I×I\Delta = I \times I

SΔ=I×I={(x,y)R2axb,ayb}S \subset \Delta = I \times I = \{(x,y)\in\mathbb{R}^2|a\leq x\leq b,a\leq y\leq b \}

正方形 Δ\Delta 的直径 δ=2(ba)\delta=\sqrt{ 2 }(b-a),把 II 以其中点c=(a+b)/2c=(a+b)/2分为两个部分I=[a,c],I=[c,b]I^\prime=[a,c],I^{\prime\prime=[c,b]},即把 Δ\Delta 分为四个小正方形:Δ=I×I,Δ=I×I,Δ=I×I,Δ=I×I\Delta^\prime=I^\prime \times I^\prime,\Delta^{\prime\prime}=I^{\prime\prime} \times I^\prime,\Delta^{\prime\prime\prime}=I^{\prime} \times I^{\prime\prime},\Delta^{\prime\prime\prime\prime}=I^{\prime\prime} \times I^{\prime\prime}

此时,SS 被四个闭集分割,S=SΔ,S=SΔ,S=SΔ,S=SΔS^{\prime}= S \cap \Delta^{\prime},S^{\prime\prime}= S \cap \Delta^{\prime\prime},S^{\prime\prime\prime}= S \cap \Delta^{\prime\prime\prime},S^{\prime\prime\prime\prime}= S \cap \Delta^{\prime\prime\prime\prime}

S=SSSSS=S^\prime \cup S^{\prime\prime} \cup S^{\prime\prime\prime} \cup S^{\prime\prime\prime\prime}

如果假设成立,则 SS 不能被属于 U\mathcal{U} 的有限个开集覆盖,也就是说 S,S,S,SS^{\prime},S^{\prime\prime},S^{\prime\prime\prime},S^{\prime\prime\prime\prime} 中至少有一个不能被属于 U\mathcal{U} 的有限个开集覆盖,不妨假设这个部分为 S1S_{1}

S1S,  δ(S1)δ2S_{1} \subset S,\ \ \delta(S_{1}) \leq \frac{\delta}{2}

再对 S1S_{1} 进行上述分割操作,得到 S1=S1S1S1S1S_{1}=S^\prime_{1} \cup S^{\prime\prime\prime}_{1}\cup S^{\prime\prime}_{1} \cup S^{\prime\prime\prime\prime}_{1},再选取出一个 S2S_{2},则 S2S1,  δ(S2)δ22S_{2} \subset S_{1},\ \ \delta(S_{2}) \leq \frac{\delta}{2^2},以此类推,可得:

SS1S2Sn,    δ(Sn)δ2nS \supset S_{1} \supset S_{2} \supset \dots \supset S_{n} \supset \dots,\ \ \ \ \delta(S_{n})\leq \frac{\delta}{2^n}

根据定理 2.4.1 可得:存在唯一的点 PP 属于所有的 SnS_{n},即 PSP \in S 又由于 SSU\mathcal{U} 覆盖,所以 PP 也属于 U\mathcal{U} 的某一开集 UU,那么,取Uε(P)UU_{\varepsilon}(P) \in U 成立的正实数 ε\varepsilon,那么可以找到一正实数 nn ,则 PSnP \in S_{n} 且满足 δ(Sn)δ/2n<ε\delta(S_{n})\leq \delta/2^n<\varepsilon,显然会有 SnUε(P)US_{n} \subset U_{\varepsilon}(P) \subset U ,即 SnS_{n} 能被 UU 覆盖, 这与 SnS_{n} 不能被属于 U\mathcal{U} 的有限个开集合覆盖相矛盾,所以 SS 被属于 U\mathcal{U} 的有限个开集合覆盖,即 SS 是紧致的。


Theorem 2.4.4: Weierstrass 定理
有界无限集合有聚点(含有收敛子列)

只需证明没有聚点的有界集合 SS 是有限集合。

由于不属于 SS 的边界点是 SS 的聚点,所以 SS 所有的边界点都属于 SS,即 SS 是有界闭集。根据 Heine-Borel 覆盖定理 可知 SS 是紧致的。

根据假设,属于 SS 的点 PP 不是 SS 的聚点,即 Uε(P)SU_{\varepsilon}(P) \cap S 是有限的点集合,且 SS{Uε(P)PS}\{ U_{\varepsilon}(P) | P \in S \} 覆盖,又根据紧致集合的定义,SS 被有限个 Uε(P)U_{\varepsilon}(P) 覆盖,所以 SS 也是有限集合。

Theorem 2.4.5: 致密性定理
有界的点列有收敛的子列

先考虑简单的情况:有界点列 {Pn}\{ P_{n} \} ,如果存在 P{Pn}P \in \{P_{n}\} 使得 Pn=PP_{n}=P 成立的项有无数个,则 PP 显然是一个极限点,即是一个子列的极限。

再考虑,设 {Pn}\{ P_{n} \} 中所有点可能出现在的位置的集合为 SS。对于每个 PSP \in S 使得 Pn=PP_{n}=P 满足的项都有有限个。

显然 SS 是有界无限集合,根据定理 2.2.4,SS 有聚点,取其中一个聚点 QQ,则给定任意正实数 ε\varepsilonUε(Q)SU_{\varepsilon}(Q) \cap S 是无限集合。因此,满足 PnUε(Q)P_{n} \in U_{\varepsilon}(Q) 的项 PnP_{n} 有无数个,便取 Pn1P_{n_{1}} 使得其为满足 PnU1(Q)P_{n} \in U_{1}(Q) 的项 PnP_{n} 之一,再取 Pn2P_{n_{2}} 为满足 Pn2U12(Q)P_{n_{2}} \in U_{\frac{1}{2}}(Q)n>n1n>n_{1} 的项 PnP_{n} 之一, Pn3P_{n_{3}} 为满足 Pn2U13(Q)P_{n_{2}} \in U_{\frac{1}{3}}(Q)n>n2n>n_{2} 的项 PnP_{n} 之一,以此类推,就可以得到 PnP_{n} 的子列:

P_{n_{1}},P_{n_{2}},\dots,P_{n_{m}},\dots (P_{n_{m}} \in U_{\frac{1}{m}}(Q))$$ 收敛于 $Q$。 # 复平面 ## 基本概念 **复数**:形如 $z=x+iy$($x,y \in \mathbb{R},i=\sqrt{ -1 }$),实部 $\Re z=x$,虚部 $\Im z=y$(或 $\text{Re\ }z,\text{Im\ z}$)。 **复平面**:把平面 $\mathbb{R}^2$ 上的点 $(x,y)$ 考虑成复数 $x+i y$ 时,把 $\mathbb{R}^2$ 叫做复平面,用 $C$ 表示。 **绝对值**:复数 $z=x+iy$ 的绝对值表示为 $|z|=\sqrt{ x^2+y^2 }$,也是点 $z$ 到原点的距离,与另一复数 $w=u+iv$ 的距离为 $|z-w|$。 **共轭复数**:对于 $z=x+iy$ 称 $x-iy$ 是 $z$ 的共轭复数,表示为 $\bar{z}$,显然: $$\begin{aligned} \bar{\bar{z}}=z,\ \ \ \overline{z+w}=\bar{z}+\bar{w},\ \ \ \overline{z \cdot w}=\bar{z}\cdot \bar{w} \\ |z|^2=|\bar{z}|^2=x^2+y^2=z \cdot \bar{z} \\ |zw|^2=zw\bar{z}\bar{w}=|z|^2|w|^2 \end{aligned}

如果 z0z\neq 0,那么 zzˉ/z2=1z\cdot\bar{z}/{|z|}^2=1 ,所以 1/z=zˉ/z21/z=\bar{z}/|z|^2

z=z+zˉ2,  z=zzˉ2i\Re z=\frac{z+\bar{z}}{2}, \ \ \Im z = \frac{z-\bar{z}}{2i}

由于 zz\Re z\leq|z| 可得复数的三角不等式

z+w2=(z+w)(zˉ+wˉ)=zzˉ+zwˉ+wzˉ+wwˉ=z2+2zwˉ+w2z2+2zwˉ+w2=z2+2zw+w2=(z+w)2\begin{aligned} |z+w|^2&=(z+w)(\bar{z}+\bar{w})=z\bar{z}+z\bar{w}+w\bar{z}+w\bar{w}=|z|^2+2\Re z\bar{w}+|w|^2\\ &\leq|z|^2+2|z\bar{w}|+|w|^2=|z|^2+2|z||w|+|w|^2=(|z|+|w|)^2 \end{aligned}

所以 z+wz+w|z+w|\leq|z|+|w|

因为 (w/z)/zˉ=(w/zz)=w\overline{(w/z)}/\bar{z}=\overline{(w/z\cdot z)}=w 所以

wz=wˉzˉ\overline{\frac{w}{z}}=\frac{\bar{w}}{\bar{z}}

常用定理

Theorem 2.5.1: 复数列的柯西收敛准则
复数列 {zn}\{ z_{n} \} 收敛的充分必要条件是,ε>0,  n0(ε)N+\forall \varepsilon>0,\ \ \exists n_{0}(\varepsilon)\in \mathbb{N}^+,只要 n>n0(ε)n>n_{0}(\varepsilon)m>n0(ε)m>n_{0}(\varepsilon) 就有 znzm<ε|z_{n}-z_{m}|<\varepsilon 成立。

由于 zwzw|z|-|w|\leq|z-w| 所以 zwzw||z|-|w||\leq|z-w,可得:znzm<znzm<ε||z_{n}|-|z_{m}||<|z_{n}-z_{m}|<\varepsilon ,所以如果 {zn}\{ z_{n} \} 收敛则 {zm}\{ |z_{m}| \} 也收敛。

Theorem 2.5.2
如果级数 n=1zn\sum^\infty_{n=1}|z_{n}| 收敛,那么 n=1zn\sum^\infty_{n=1} z_{n} 也收敛

wn=i=1nzi,σn=i=1nziw_{n}=\sum^n_{i=1}z_{i},\sigma_{n}=\sum^n_{i=1}|z_{i}|,如果 m<nm<n 则:

wnwm=k=m+1nzkk=m+1nzk=σnσm|w_{n}-w_{m}|=\left|\sum^n_{k=m+1}z_{k}\right|\leq \sum^n_{k=m+1}|z_{k}|=|\sigma_{n}-\sigma_{m}|

根据柯西收敛准则易证。

Theorem 2.5.3
级数 n=1rn\sum^\infty_{n=1}r_{n} 收敛,且 rn0r_{n}\geq 0,对于级数 n=1zn\sum^\infty_{n=1}z_{n} 如果存在 vN+v\in \mathbb{N}^+,使得n>vn>v 时,就有 znrn|z_{n}|\leq r_{n} 成立,那么 n=1zn\sum^\infty_{n=1}z_{n} 绝对收敛

显然的


%%

Identity 2.5.4

limn(1+zn)n=n=0znn!\lim_{ n \to \infty }\left( 1+\frac{z}{n} \right)^n=\sum^\infty_{n=0}\frac{z^n}{n!}

这个等式证明巨长,而且并不是很有用。

首先证明级数 n=0znn!\sum^\infty_{n=0}\frac{z^n}{n!} 绝对收敛nmn\geq m 时:

znn!=zmm!zm+1zm+2zn\frac{|z|^n}{n!}=\frac{|z|^m}{m!} \cdot \frac{|z|}{m+1} \cdot \frac{|z|}{m+2} \dots \frac{|z|}{n}

只要 m2xm\geq 2|x| 时,zm12\frac{|z|}{m}\leq \frac{1}{2} 所以:

znn!zmm!(12)nm=2mzmm!12n\frac{|z|^n}{n!}\leq \frac{|z|^m}{m!} \cdot \left( \frac{1}{2} \right)^{n-m}=\frac{2^m|z|^m}{m!} \cdot \frac{1}{2^n}

当确定了 nm2zn\geq m\geq 2|z|,设Mm=mmm!M_{m}=\frac{|m^m|}{m!} ,有 2zmm!Mm\frac{|2z|^m}{m!}\leq M_{m},则:

zmm!Mm2n\frac{|z|^m}{m!}\leq \frac{M_{m}}{2^n}

又只要确定了一个 mmn=0Mm/2n=2Mv\sum^\infty_{n=0}M_{m}/2^n=2M_{v} 根据定理 1.5.2 可知 n=0znn!\sum^\infty_{n=0}\frac{z^n}{n!} 绝对收敛。

wm=n=0mzn/n!w_{m}=\sum^m_{n=0}z^n/n!,则当 mvm\geq v 时:

n=0znn!n=0mznn!n=m+1znn!<n=m+1Mv2n=Mv2m(1)\left|\sum^\infty_{n=0}\frac{z^n}{n!}-\sum^m_{n=0}\frac{z^n}{n!}\right|\leq \sum^\infty_{n=m+1}\frac{|z|^n}{n!}<\sum^\infty_{n=m+1}\frac{M_{v}}{2^n}=\frac{M_{v}}{2^m} \tag{1}

以便后续证明。

其次证明 {(1+zn)n}\{\left( 1+\frac{z}{n} \right)^n\} 收敛:设 pn=(1+zn)np_{n}=(1+\frac{z}{n})^n,根据二项式定理:

pn=1+k=1n(nk)zknkp_{n}=1+\sum^n_{k=1} \left(\begin{matrix}n \\ k \end{matrix}\right) \frac{z^k}{n^k}

an,k=(nk)1nka_{n,k}= \left(\begin{matrix}n \\ k \end{matrix}\right) \frac{1}{n^k}

an,k=1k!(11n)(12n)(1k1n)<1k!,1k!>0a_{n,k}=\frac{1}{k!}\left( 1-\frac{1}{n} \right)\left( 1-\frac{2}{n} \right)\dots\left( 1-\frac{k-1}{n} \right)< \frac{1}{k!}, \frac{1}{k!}>0

显然 limnan,k=1k!\lim_{ n \to \infty }a_{n,k}=\frac{1}{k!}

再根据式 (1)(1) 可得:

k=m+1n(nk)zknkk=m+1nzkk!<k=m+1Mv2k=Mv2m\left|\sum^n_{k=m+1} \left(\begin{matrix}n \\ k \end{matrix}\right) \frac{z^k}{n^k}\right|\leq \sum^n_{k=m+1}\frac{|z|^k}{k!}<\sum^\infty_{k=m+1} \frac{M_{v}}{2^k}=\frac{M_{v}}{2^m}

所以,设pn,m=1+k=1man,kzkp_{n,m}=1+\sum^m_{k=1}a_{n,k}z^kn>m>vn>m>v 时:

pnpn,m=k=m+1n(nk)zknk<Mv2m|p_{n}-p_{n,m}|=\left|\sum^n_{k=m+1} \left(\begin{matrix}n \\ k \end{matrix}\right) \frac{z^k}{n^k}\right|< \frac{M_{v}}{2^m}

给定任意ε>0\varepsilon>0只要确定一个mN+,m>vm\in\mathbb{N}^+,m>v,使得满足 Mv2m<ε4\frac{M_{v}}{2^m}<\frac{\varepsilon}{4},再确定 n>mn>m,则 pn,mi=0mzii!<ε4|p_{n,m}-\sum^m_{i=0}\frac{z^i}{i!}|<\frac{\varepsilon}{4} 成立,此时又有:

pni=0mzii!pnpn,m+pn,mwm<Mv2m+ε4<ε2|p_{n}-\sum^m_{i=0}\frac{z^i}{i!}|\leq |p_{n}-p_{n,m}|+|p_{n,m}-w_{m}|<\frac{M_{v}}{2^m}+\frac{\varepsilon}{4}<\frac{\varepsilon}{2}

因此,如果 n,l>n0(ε)n,l>n_{0}(\varepsilon) 那么 pnplpnwm+plwm<ε|p_{n}-p_{l}|\leq |p_{n}-w_{m}|+|p_{l}-w_{m}|<\varepsilon,由柯西收敛准则可得 {pn}\{ p_{n} \} 收敛,设其极限为 pp.

pnwm<ε2|p_{n}-w_{m}|<\frac{\varepsilon}{2} 所以,pwmε2|p-w_{m}|\leq \frac{\varepsilon}{2},并 根据式 (1)(1)

n=0znn!wm<Mv2m<ε2\left|\sum^\infty_{n=0}\frac{z^n}{n!}-w_{m}\right|<\frac{M_{v}}{2^m}<\frac{\varepsilon}{2}

可得:

pn=0znn!<ε\left|p-\sum^\infty_{n=0}\frac{z^n}{n!}\right|<\varepsilon

证毕。
%%